2007年8月5日,星期日

e的弯曲传奇:继续...

由Picasa发布 谁能想到,一群可爱的矮小的老太太会在一堆“旧”被子上挑起这样一个世界一流的枢纽呢?好吧,一群才华横溢的Gee's Bend Quilters可以,也可以拥有。

首先,是安妮·梅·杨(Annie Mae Young)指控亚特兰大艺术学者威廉·阿内特(William Arnnett)(他首先将吉(Gee)的本德被子(Bend quilt)举世闻名)虚假地代表了被子企业的收益。正如南希·布朗特(Nancy Brown)所说,“我们在这里还需要其他东西。我们需要商店,需要修整道路,需要日托,需要洗手间。”

现在,是露辛达·皮特韦·富兰克林(Lucinda Pettway Franklin)提起诉讼,声称律师已经收回并仍然拥有她的三张棉被。她说他们把它们带走了,现在她已经两年多没见面了。她被告知律师之所以要拘押他们,是因为“家人不希望知道他们的真实年龄”(某些面料似乎比以前声称的要新),并且他们不想通过普通邮件退回。富兰克林还声称,律师在不同时间告诉她:“被子在大火中被毁,被意外扔掉,在洪水中毁坏或丢失。”她声称自己只想把棉被退回去,但是..她的诉讼仍在继续。

引起争议的是威廉·阿内特(William Arnnett),他是当今艺术界最具争议的人物之一。阿内特是一位多产的艺术品交易商,实际上在1980年代中期从亚特兰大艺术界驱逐出境,将目光投向非裔美国人的“民间艺术家”那里。正如莫利·塞弗(Morley Safer)所称,他成为“局外人艺术之王”。阿内特大声地提倡某些非裔美国白话艺术家“比毕加索更好,比马蒂斯更好”。他引起了女演员和政治活动家简·芳达(Jane Fonda)的兴趣,简·方达(Jane Fonda)被这种艺术形式和the缝艺术家所吸引,以至于她投资了100万美元于比尔·阿内特(Bill Arnett)的图书出版事业中,以促进这项工作。

这些被子无法接近罗伯特·马瑟韦尔(Robert Motherwell)和马克·罗斯科(Marc Rothko)为其抽象表现主义绘画所付出的数百万美元的价格,但这些收入有助于在一个没有工商业的地区。几个著名的棉被,例如《洛杉矶时报》在1999年普利策奖获奖文章中提到的玛丽·李·本多尔夫(MaryLee Bendolph)坚定地支持Arnett家族。

但是现在,一场金融纠纷使居民之间产生了分歧,他们安排了毕生的邻居,并威胁要再次将知名的棉被和色彩斑bed的被褥送还给人们。它还使少数贫困的奴隶后裔与一群致力于研究和推广非裔美国人艺术的亚特兰大白人艺术品商人家庭竞争。

“这就是撒旦的方式,”最著名的Ben缝商之一玛丽·李·本多尔夫(Mary Lee Bendolph)说,他仍然是阿内特艺术品经销商家族的坚定支持者。 “他让人们走了,然后把一切搞砸了。”她还在电话采访中说:“我们都爱阿内特人。我们不想再麻烦了。”

39岁的马特·阿内特(Matt Arnett)说,他和他的父亲习惯于被误解。但他说,他希望“人们去看一看那令人难以置信的艺术,然后对美国以及天才居住的地方产生改变。我希望他们明白,来自意想不到的地方的事物会发光,并使我们重新评估对世界的看法和信念。

这些诉讼可能不会在2008年之前开庭审理。对于那些在阳光下享受一天的被子来说,可能为时已晚。我们都同意,被子本身就是独特而美丽的。我们谁也不能效仿他们。缝机具有独特的功能,可以用最简单的材料捕捉并创造出伟大而独特的美丽。

但是,事实仍然存在。...谁能想到,一群可爱的小老太太会在一堆“旧”被子上搅动这样的轮毂呢?

2条评论:

古德尼太太 说过...

不幸的是,这只是一团糟。这是一种令人哭泣的耻辱。

et 说过...

其实-我可以相信。这不仅是被子本身的价值,还包括出版的特许权使用费,展览费等等。这里有些可疑的事-支持她的女人在说“我们不要”这样的事实。 “不想造成麻烦”本身对我来说真的很麻烦。被子很棒-但我认为这里的脚步可能比我们看到的要多。